Pentagon'un Gizli Sabotaj Birimi TSO Kongre Denetimini Aştı

Masum bir yardım masası adı altında gizlenen operasyon

ABD Savunma Bakanlığı evraklarında Technology Support Office adına rastlayan biri, birimin ofisteki bilgisayarlara format attığını ya da şifre sıfırladığını düşünebilir. Bu aşırı sıradan kurumsal isim bilinçli bir örtüden ibaret.

Nisan ayında sessiz sedasız hayata geçirilen bu yapılanma, yabancı güçlerin kritik projelerine yönelik Pentagon gizli siber sabotaj faaliyetlerini koordine etmek için kuruldu. Savunma Bakan Yardımcısı Steve Feinberg ile kıdemli danışman Tom Rakusan öncülüğünde şekillendirilen ofis, hasım ülkelerin askeri üstünlük sağlayabilecek adımlarını daha laboratuvar aşamasındayken felç etmeyi amaçlıyor.

Klasik savunma anlayışının çok ötesine geçen bu yetki alanı; hedef odaklı siber taarruzları, fiziksel tedarik zinciri müdahalelerini ve yapay zeka ile robotik projelerini baltalamaya yönelik örtülü operasyonları kapsıyor.

Pentagon gizli siber sabotaj mekanizmasını nasıl işletiyor?

TSO klasik bir saldırı timi gibi doğrudan sahada operasyon yürütmüyor. Eski ve faal istihbarat yetkililerinin aktardığına göre merkez, bir tür ofansif teknoloji inkübatörü ve saldırı boru hattı mantığıyla çalışıyor.

Merkez bünyesindeki yazılım mühendisleri, gizli servis ajanları ve özel kuvvet personeli, sofistike siber istismar kodları ile donanım sabotajı yöntemleri tasarlıyor. Sahadaki bir askeri güç veya istihbarat teşkilatı yabancı bir araştırma kümesini ya da üretim bandını hedef alacağında, gereken özel cephaneyi TSO teslim ediyor.

Geçmişte Trump yönetiminin seçim makinelerini gizlice hackleme girişiminde görüldüğü gibi, teknik operasyon araçları merkezi ellerde toplandığında kurumların yetki sınırlarını aşması işten bile olmuyor.

Kongre radarından kaçan kara kutu

Birimle ilgili asıl endişe geliştirdiği araçlardan değil, bu araçların kimin denetiminde olduğunun bilinmemesinden kaynaklanıyor. Güvenlik uzmanları, yüksek gizlilik derecesinin arkasına saklanan ofisin ABD Kongresi'nin ilgili denetim komitelerinden dahi gizlendiğini vurguluyor.

Örtülü operasyonlarda güvenlik bürokrasisi klasik bir ikilem yaşar: Bir projeden ne kadar çok yetkilinin haberi olursa sızıntı ihtimali o kadar artar. Ancak dışarıdan yasal bir fren mekanizması işletilmediğinde, istihbarat birimlerinin zamanla meşru sınırların dışına taştığı sayısız örnekle sabit.

Savunma Bakanlığı iddiaları kesin bir dille yalanlamayı sürdürüyor. Bakanlık Sözcü Yardımcısı Jacob Bliss, haberlerin yanlış bilgilendirilmiş kaynaklara dayandığını söyledi. Buna karşın Washington kulislerinde, hesap verilebilirliğin en kolay rafa kaldırıldığı yerin tam da bu tip gölge birimler olduğu sıkça hatırlatılıyor.

Türkiye ve yerli sanayi için risk ne?

TSO doğrudan ABD askeri altyapısına bağlı olsa da, küresel teknoloji ve savunma sanayisinde kullanılan karmaşık tedarik zincirleri bu tür gizli hamlelerden doğrudan etkileniyor. Türkiye'nin son yıllarda hız kazanan insansız hava aracı, yapay zeka ve otonom sistem yatırımları, kritik yarı iletken ve sensör tedarikinde küresel pazarlara entegre çalışıyor.

Büyük güçlerin çift kullanımlı (hem sivil hem askeri) teknolojilere yönelik donanım ve yazılım düzeyinde örtülü sabotaj araçları üretmesi, üçüncü ülkelerdeki teknoloji üreticileri ve savunma yüklenicileri için de tedarik güvenliğini ve donanım doğrulama süreçlerini çok daha kritik hale getiriyor.

Büyük güçlerin yapay zeka ve otonom harp teknolojilerinde yürüttüğü yarış sertleştikçe, örtülü siber sabotajlar modern jeopolitiğin merkezinde kalmaya devam edecek. Gizlilik gereksinimi ile meclis denetimi arasındaki çizginin nasıl korunacağı ise büyük bir muamma.